Une réforme en bonne et due forme

Une réforme se doit d’être toujours source d’interrogations et de problèmes. Celle du code du sport qui est intervenue en juin 2010 n’échappe pas à la règle. Réforme qui a elle même été réformée à deux reprises depuis.

Devant cet imbroglio de compétences et de qualifications nouvelles et sans queue ni tête, la fédération a décidé de faire une conférence d’explication au salon pour toucher le plus de monde possible. N’ayant pas pu assister à une conférence similaire organisée dans le département, je suis allée à celle de Jo Virjens, président de la commission technique.

Vous trouverez ici mes notes avec mes petites remarques. Si après ces explications, vous avez encore des questions, adressez vous directement à M Virjens.

« La réforme avec des limites de profondeurs fixées à 20m permet plus de souplesse parce qu’elle permet d’augmenter le droit des plongeurs en se basant sur un bon carnet de plongée. »

Pour appliquer cela, encore faut-il que les plongeurs remplissent leur carnet de plongée de manière sérieuse.

Avant on disait «  en fin de formation, on doit descendre en plus grande profondeur. » Maintenant on dit «  en cours de formation on peut faire descendre ». Donc pas de changement, on peut devenir N3 sans jamais être descendu à 60m.

Donc en fait, tout change sans que rien ne change dans les faits.

Le MF1 n’est pas un enseignant à 60m pour l’instant. C’est une qualification qui va arriver dans les nouvelles formations. C’est pour cela qu’il n’y a pas encore de PE60 (compétence de plongeur encadré pouvant aller jusqu’à 60m), parce que pour l’instant, il n’y a que le MF2 qui puisse encadrer à 60m donc, c’est trop réducteur pour les petits clubs.

Bon OK, ça veut dire que je dois passer le N3 avant les vacances et que je ne pourrais pas me contenter de demander une reconnaissance de ma qualification PE60 parce que de toutes façons, personne ne peut m’encadrer. Donc, la réforme n’a été faite qu’à moitié en attendant une autre réforme… tout le monde suit encore…

En France, un guide de palanquée est un N4. Pour être guide de palanquée (pour les non français) il faut être moniteur cmas 1*. Mais ça ne veut pas dire qu’un N4 est un moniteur cmas 1*.

Vous n’avez pas compris ? Relisez les phrases plusieurs fois, et au bon d’un moment vous comprendrez.

Avant la réforme du 12 novembre 2010, un E1 ne pouvait qu’enseigner jusqu’à 6m, maintenant, il peut faire du simple encadrement. Mais, il ne devient pas guide de palanquée, parce que le guide de palanquée peut encadrer jusqu’à 20m.

Donc, maintenant, je n’ai plus besoin de justifier d’exercices de stabilisation pour pouvoir emmener des N1 se promener.

Le MFT (manuel de formation technique ou manuel du moniteur pour les anciens, ou petit livre rouge pour d’autres) va subir un dépoussiérage pour y intégrer l’obligation de l’enseignement de l’utilisation de la stab. (Gilet stabilisateur ou nouvelle Fenzy pour les anciens).

Pas mal, ça fait combien de temps que tout le monde utilise une stab ? Le siècle dernier, oui, je me disais bien…

Les formations d’initiateur et de MF1 vont être modifiées pour qu’une personne nulle en pédagogie ne puisse pas avoir son diplôme grâce aux épreuves sportives. Une épreuve d’organisation de séance va être ajoutée à l’examen. Le postulant devra ajouter à sa formation 12 séances d’organisation et de sécurité en secondant le directeur de plongée pendant une séance. C’est un complément à la formation.

OK, donc rien à rajouter, c’est une épreuve de plus. Pour avoir vu les sujets des initiateurs de cette année dans notre département, rien de sorcier, mais l’organisation d’une séance c’est quand même important.

La formation MF2 va aussi être modifiée. Le stage initial et le stage final comprenant l’examen sera toujours obligatoire. Le stage en situation sera lui fortement conseillé. Il sera possible de valider des groupes d’épreuves pour les conserver d’une année sur l’autre pour permettre un passage en plusieurs étapes.

Pas mal pour des gens qui seraient blessés l’année de leur passage, mais prêts théoriquement. Par contre, il ne faudrait pas tomber dans un excès inverse. Je me prépare d'abord pour l'un et j'oublie l'autre.

Pour officialiser les compétences PE 1, 2 et 3 il sera mis en place des qualifications.

Tout le monde suit ? Donc, la compétence est reconnue normalement par un directeur de plongée et obtenir la qualification permet de ne pas dépendre du bon vouloir d’un directeur de plongée.

La validation de ces qualifications sera sanctionnée par l’obtention d’une carte.

Une carte, plus une carte, plus une autre, il va falloir augmenter la capacité des log book.

Il n’y aura pas de qualification PA12 (plongeur autonome à 12m), cette compétence sera toujours délivrée par le directeur de plongée en fonction des circonstances.

Donc, si vous suivez, il y aura des cartes pour qu’une compétence devienne une qualification, mais la compétence PE12 ne sera jamais une qualification…

Les nouveaux passeports contiendront les nouvelles qualifications. Pour ceux qui sont attachés à leur passeport ancienne version, il sera possible de glisser une photocopie d’un nouveau passeport pour valider une qualification.

A quoi sert une validation dans le passeport si une carte est délivrée ? En cas de perte de la carte ? OK, donc si tu perds la carte, tu pourras toujours prouver ta qualification grâce à la photocopie glissée dans le passeport, photocopie que tu n’auras pas perdue…

Dans l’avenir une nouvelle réforme de la réforme (novembre 2010) de la réforme (juin 2010) arrivera pour préciser l’équipement que devra avoir un plongeur encadré sous les 20m.

Oui parce que pour l’instant, si vous suivez bien, un N1 peut descendre à 40m ( et après à 60m) tout en étant encadré et sans posséder de moyen de calculer sa décompression ni de moyens de donner de l’air à un partenaire…

Ce texte a été diffusé dans les clubs, c’est une recommandation, donc, juridiquement, il n’a aucune valeur contraignante…

Voilà, vous avez tout compris ? Non. Un participant à la conférence a fait part d’une interrogation sur une interprétation du texte de la réforme. M Virjens lui a répondu qu’il fallait attendre la réponse des tribunaux. Donc en gros, si vous avez encore une question, trouvez un volontaire pour aller au carton et vous coller un procès et attendez la réponse. En sachant que les magistrats sont en grève et que de toutes façons, ils sont surchargés, le problème, c’est que la réponse nous parviendra d’ici une dizaine d’année ( en comptant que la jurisprudence n’a de poids que si elle est validée par la cour de cassation) et que d’ici là, une autre réforme ( la prochaine) de la réforme ( la recommandation qui n’a aucune valeur) de la réforme ( novembre) de la réforme ( juin) sera sortie.